博物館論省博物館辛追復(fù)原蠟像的錯(cuò)誤
博物館其實(shí)這個(gè)蠟像的錯(cuò)誤是顯而易見的，而且似乎也不應(yīng)該較這個(gè)真。但是有太多人（甚至于湘博的工作人員）無法認(rèn)識(shí)到這個(gè)可怕的錯(cuò)誤，甚至作為辛追的藍(lán)本大肆宣傳。個(gè)人認(rèn)為，錯(cuò)誤的宣傳比知識(shí)的空白可怕且惡劣數(shù)千
，為馬王堆1：1實(shí)物復(fù)原
△ 博物館蠟像
蠟像身材
辛追出土是154.5cm，體重34.3kg，死亡年齡估算為50歲左右。一位成年女性的身體含水量為50%-55%，所以估算辛追的生前體重為68.6kg-76.2kg。測(cè)算BMI值（kg/m2）為28.74-31.93，屬于”超重”到”輕度肥胖”的范疇。
啦啦哦找到類似身高體重的小姑娘（下圖左），以現(xiàn)代眼光看十足是個(gè)小胖妞了，絕對(duì)不符合這個(gè)蠟像。
△ （左）辛追相仿身高體重，（右）略高、偏輕
辛追的衣長(zhǎng)
如此考古報(bào)告截圖所示▲，這些袍最短的“身長(zhǎng)”為130cm。而一個(gè)成年人從頭頂?shù)郊绮康拈L(zhǎng)度大概是30左右，甚至以上。
所以辛追的衣服基本可以肯定都是拖地的（這也是席居時(shí)代服裝的一個(gè)特點(diǎn)吧），但是不會(huì)拖地很明顯。
腰帶的位置
其實(shí)對(duì)于我們這樣的草根而言，能得到的文物信息是有限的，但是現(xiàn)在更多的是看大家觀察文物用不用心吧！
復(fù)原的人真應(yīng)該去看看俑的比例吧，好好看看，看文物就是要用心用眼的！（這是為什么我吐槽過有些博物館工作人員天天看文物，卻依然錯(cuò)誤犯得瞎得無語(yǔ)的原因）
△ 全身對(duì)照?qǐng)D組：請(qǐng)注意回肘的位置和腰帶的關(guān)系
領(lǐng)緣的寬度
仍然參考上表，領(lǐng)緣寬度基本都在18cm以上。18cm的領(lǐng)緣可以寬到什么地步呢？基本是一截小臂的長(zhǎng)度了。
△ 曲裾袍的領(lǐng)子寬度（左）完整展示，（右）對(duì)折展示
馬王堆的鞋子
馬王堆出土的鞋子，所見即所得了，很明白了吧，無需贅言
服裝的剪裁
本來并不想追究這個(gè)剪裁的問題，因?yàn)闆]有平鋪及打開圖，真的是比較難說。不過既然他們有花紋，就可以簡(jiǎn)略說一下剪裁上最基礎(chǔ)的錯(cuò)誤。
馬王堆時(shí)期的分幅，還沒有宋元明清時(shí)期穩(wěn)定，所以他的分片也極具研究?jī)r(jià)值。同時(shí)也很特別。
所以從這樣簡(jiǎn)單的一點(diǎn)看出，蠟像的服裝是隨意錯(cuò)亂制作的。
服裝的材質(zhì)
這點(diǎn)說短一點(diǎn)，省得有人說咱吹毛求疵。
不要求使用一模一樣的花紋、面料，但是起碼，”單衣“和”夾綿“要分清楚?。?！我們可以參照上表，馬王堆的大量出土基本都是”夾綿“的。
頭飾的N個(gè)問題
一直覺得這腦袋上最刺瞎眼的莫過于這個(gè)”圍髻“了——就是額前那個(gè)綴滿珠珠片片的東西。
”圍髻“不是一個(gè)不存在的東西，只是年代比較晚，早期的實(shí)物證據(jù)有”南宋周氏墓“，有名一點(diǎn)的有明定陵的出土（以上是否名字確為圍髻待議）。
△ 德安南宋周氏墓
△ 明代定陵
此外，還有頭上那個(gè)白色的爪子形狀的簪子
博物館之前我一直百思不得其解，這個(gè)靈感來源于何。最后我發(fā)現(xiàn)在T型帛畫里，一個(gè)貴婦人形象（專家推測(cè)為辛追本人）頭上有不明白點(diǎn)
微信號(hào)：17801099661
網(wǎng)站首頁(yè)
產(chǎn)品中心
添加微信
電話咨詢